Dana Loesch ดันกลับมาที่ Beto O’Rourke อ้าง Antonin Scalia เพื่อให้เหตุผลการยึดปืน

Dana Loesch พิธีกรรายการวิทยุผลักดันตัวกลับวันพฤหัสบดีหลังจาก Beto O’Rourke ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอ้างว่าข้อเสนอของเขาสำหรับการ ยึดปืน นั้นได้รับการสนับสนุนจากงานเขียนของผู้พิพากษาศาลฎีกา Antonin Scalia

“คุณฟังความยุติธรรมอย่าง Antonin Scalia ไม่ใช่ผู้พิพากษาที่มีความเป็นอิสระมากที่สุดที่ทำหน้าที่ในศาลฎีกาและแม้ว่าเขาจะพบว่าไม่มีการรับประกันที่แน่นอนภายใต้การแก้ไขครั้งที่สองและรัฐบาลมีอำนาจในการควบคุมชนิดเหล่านั้น อาวุธที่ผิดปกติเป็นพิเศษหรือเป็นอันตรายถึงชีวิต “อดีตสมาชิกสภาเท็กซัสกล่าวในซีเอ็นเอ็นเมื่อคืนวันพุธ

Loesch ซึ่งเคยทำหน้าที่เป็นโฆษกให้กับสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติกล่าวว่า “Fox & Friends” ว่าลักษณะนิสัยของความคิดเห็นของ Scalia ของ O’Rourke คือ “ผิดอย่างสมบูรณ์”

ทรัมป์ตั้งคำถามกับสิ่งที่เขายืนอยู่ไม่เกินคำสาบานของปืนปฏิรูปจะไม่เจ็บสองแก้ไข
ร้านขายปืนอริโซนารัน ‘Beto Special’ สำหรับ AR-15s

เธอบอกว่าสกาเลียกำลังพูดถึง “อาวุธที่เป็นเจ้าของโดยทั่วไป” และ AR-15 และอาวุธปืนกึ่งอัตโนมัติอื่น ๆ จะตกอยู่ในหมวดหมู่นั้นและได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งที่สอง Loesch กล่าวว่า O’Rourke ทำให้ผู้คนเข้าใจผิดเมื่อเขาพูดถึงอาวุธสงครามที่เรียกว่า

“เขาไม่เข้าใจว่าเจตนาของผู้ก่อตั้งคืออะไรผู้ก่อตั้งของเราเป็นเจ้าของอาวุธสงครามปืนคาบศิลาเป็นอาวุธสงครามปืนใหญ่เป็นอาวุธสงครามผู้ก่อตั้งของเราและผู้คนที่สร้างอาณานิคมโดยเฉลี่ยในชีวิตประจำวันที่ก่อกองทัพของวอชิงตัน เธอเป็นเจ้าของอาวุธสงคราม ”

Loesch กล่าวว่าความคิดเห็นของ O’Rourke แสดงให้เห็นว่าเขาไม่เข้าใจประวัติศาสตร์ของรัฐธรรมนูญและการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง

ADAM KINZINGER: ‘การเคลื่อนไหวที่จริงจัง’ ที่แผ่ซ่านไปทั่วเพื่อแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง

“ เขาพยายามแสดงให้เห็นถึงการขโมยทรัพย์สินที่เป็นของรัฐตามกฎหมาย แต่บรรทัดล่างคือเขาจะต้องยกเลิกการแก้ไขครั้งที่สองเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของเขาและนั่นจะไม่เป็นสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไปหาคุณ กำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐอเมริกา “เธอกล่าวโดยเรียกร้องให้ผู้สมัครคนอื่น ๆ ประณามวาทศาสตร์ของเขา

ปรากฏตัวใน “Cuomo Prime Time” O’Rourke ถูกถามถึงจุดว่างถ้าเขาชอบ “การยึดปืน”
Beto O’Rourke: ทรัมป์มีเลือดของคน 22 คนใน El Paso ที่มือของเขา

“ใช่แล้ว” O’Rourke ตอบโต้อย่างมั่นคง “เมื่อพูดถึง AR-15 และ AK-47s อาวุธที่ออกแบบมาสำหรับใช้ในสนามรบทางทหารรอบที่มีผลกระทบสูงและความเร็วสูงที่ยิงจากอาวุธเหล่านั้นเมื่อมัน มาถึงอาวุธเหล่านั้น … คำตอบคือใช่ ”

อดีตผู้บัญญัติกฎหมายประชาธิปไตยเตือน ซีเอ็นเอ็นประกาศจุดยึดคริส Cuomo ว่า จะไม่ตกหลุมรัก

O’Rourke ได้รับเสียงปรบมืออย่างแรงกล้าในการอภิปราย เมื่อ สัปดาห์ที่แล้ว เมื่อเขาตอบ ว่า“ ใช่แล้วใช่ไหม” กับคำถามว่าเขาชอบการเอาปืนเหมือน AR-15 ห่างจากพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายหรือไม่